admin

美国在G20陷入孤立?美俄外长全程零互动,布林肯“吃相”太难看-今日头条

admin 人格魅力感悟 2024-04-14 81浏览 0

  偏袒以色列引发盟友不满,美国在G20峰会被其他国家给孤立了?美俄外长全程“零互动”,拉夫罗夫一眼没瞧布林肯,双方彻底决裂了吗?布林肯“餐桌论”吃相太难看,拉夫罗夫好言提醒,白宫又能否听得进去?

  长期以来,人们对于美国的刻板印象已经根深蒂固,蛮横霸道、盟友成群几乎已经成为美国的固有符号,世界唯一超级大国的形象,更是由此深入人心。然而,在进入到2024年之后,美国在全球各大热点问题上,都开始显得颇为力不从心,无论是对乌援助的疲软,还是在巴以问题上的无奈,都极大地展现出了美国国力衰退、政策工具匮乏的迹象。

  在近期举行的一场国际峰会上,美国更是遭到了盟友的直接指责,沦为众矢之的。

  根据美国《华盛顿邮报》在2月22日的报道,20国集团峰会外长级会议在巴西里约热内卢召开,而在其中的一场闭门峰会上,相关信息“不小心”被旁听,美国正在因为其反对在加沙地带的停火立场,一再遭到了包括“亲密盟友”在内的激烈批评。

  例如澳大利亚在会议当中,就支持加沙立刻停火,并且对以色列针于拉法市所发起的军事行动发出强烈警告,因为极有可能造成“进一步破坏”。

  南非代表也表示,以色列正在进行种族灭绝,但世界领导人都放任“有罪不罚”的现象发生,如果国际社会能支持联合国宪章,那么巴勒斯坦的悲剧就不会持续长达三个月。

  从事实的情况上来讲,澳大利亚尽管在地理位置上和美国相距遥远,但就从转移核潜艇以组建军事联盟这一点上看,澳大利亚显然是美国未来印太战略的“核心”,其重要程度恐怕不亚于今日的日本,而另一个当事国南非,则是发展中国家的重要代表。

  由此我们几乎可以得出结论,美国在加沙问题上的立场,不仅引发了发展中国家的不满,还让发达国家也愤恨不已,因为无论从哪个角度上来说,只有先停火,先停止人道主义灾难的发生,才能去谈论事态的后续处理,可美国就连这个“前提”都不愿意实行,在立场上未免过于偏袒以色列了。不过这也不难理解,毕竟美国已经进入到了四年一度的大选年,拉拢犹太人财团寻求投资,也是民主党的一贯方针,但这种“偏袒”对于美国的国际形象和意识形态“高地”所造成的破坏性是全面性的,党派利益已经完全凌驾于国家利益之上。

  另一方面,在此次G20外长级会议期间,目前仍然处于战争当中的俄罗斯,成为西方攻击的主要对象。在2月21日召开的外长级会议上,美国、英国、澳大利亚等多个国家的代表当面指责俄罗斯。诸如英国代表卡梅伦,就放话“必须让俄罗斯为侵略行为付出代价”,而俄国外长拉夫罗夫则冷静回应,并针对乌克兰问题给出了“一系列不同的事实”。德国外长贝尔伯克则坐在拉夫罗夫的身边,呼吁莫斯科方面“结束战争”。

  另据美国有线电视新闻网CNN在22日所披露的细节,美国国务卿布林肯和拉夫罗夫的位置相距甚远,在大约有15分钟的拍照间隙期间,二人没有任何交谈,甚至都没有看对方一眼。这种“零互动”在外交场合相当罕见,因为按照过去的惯例,大多数外交官之间都有较为密切的“私交”,直到谈论国际事务、涉及本国利益之时,才会展现出明显的火药味。

  由此我们也能看出,在俄乌冲突大背景之下,美俄几乎已经在外交层面上进行全面“决裂”。

美国在G20陷入孤立?美俄外长全程零互动,布林肯“吃相”太难看-今日头条

美国在G20陷入孤立?美俄外长全程零互动,布林肯“吃相”太难看-今日头条

  值得注意的是,在刚刚结束的慕尼黑安全峰会上,美国国务卿布林肯的一番言论,也让他和背后的美国处于风口浪尖。

  根据环球网在2月21日的报道,在谈到中美竞争的话题之时,有主持人问道,中美之间的竞争正在导致更大的世界分裂,在周游世界的过程当中,布林肯在多大程度上觉得自己在基本问题上遭受了挑战?布林肯则回应称,本届美国的政府着重于对盟友进行“再投资”,因为这符合美国的“利益”,在国际关系当中,如果你“不坐在餐桌上”,那么就会“出现在菜单上。”此言一出,引发海内外舆论轩然大波,就连不少美国网友都觉得这番话反映出了美国和欧洲所奉行的“丛林法则”,告诉其他国家“不用选,但是你得站在美国这一边,否则美国就轰炸你”,吃相可以说是相当难看。

  因此,在本次的G20峰会上,俄罗斯外长拉夫罗夫针对布林肯的这番言论送上了一句祝福:“希望这些胃口倍儿好美国的同事们,别在民主的餐桌上把自己噎坏了”,当面反讽了所谓的“餐桌菜单论”,且直切话题核心。

美国在G20陷入孤立?美俄外长全程零互动,布林肯“吃相”太难看-今日头条

  自视甚高的美国不把其他国家放在眼里,把除美国和盟友体系之外的国际都当成一盘“菜”,但现实却是,美国在国际问题上显得越来越力不从心,例如在乌克兰问题上,美国一开始的“胃口”很好,高举“民主”大旗,扬言要直接击败俄罗斯,但现在很明显就是“噎着了”,援乌因为党派内斗出现疲软,乌军在战场上节节失利。

  在巴以问题上也是一样,尽管美国开足宣传机器,为以色列的暴行“洗白”,但就连白宫的西方盟友,都对美国的“偏袒”表达了不满,这也是一种“噎着了”。

  而在对华问题上,美国处处针对中国,不断推出各种高科技法案妄图限制中国的技术发展,却不曾想中国反而遭到了极大的刺激,在芯片的研发上走上了独立自主之路,这更是一种“噎着了”。由此可见,美国固然为全球第一超级大国,但现如今的美国早已不是冷战时期处于巅峰状态的美国,有多少钱做多少菜的道理,身为国务卿布林肯应该明白。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。