英格兰遭惩罚？还债！解读欧洲杯决赛三大争议：斯特林又跳水-今日头条

　　毋庸置疑的是，斯特林在本届欧洲杯上有着出色的发挥，他的突破成了英格兰进攻的一大利器。然而，对丹麦的半决赛赢得点球，成了斯特林的转折点。

　　在对意大利的欧洲杯决赛里，斯特林又一次在禁区内倒地，但主裁判库佩斯毫不理会。《马卡报》点评，“他就像去奥运会参加跳水比赛一样准时。”

　　在欧洲杯半决赛里，马克列判罚给英格兰的点球，引发了巨大的争议。即使是像温格、基恩这样的名宿，也质疑了马克列的这次判罚。

　　在决赛之前，维拉蒂公开表示不希望在决赛里出现类似的争议判罚。在如此关键的一场比赛里，欧足联做出了一次大胆的决定，让另一位荷兰主裁判库佩斯来执法。

　　48岁的库佩斯是经验最为丰富的主裁判之一，曾经执法了欧冠（2014年）、欧联杯（2013年、2018年）、欧洲超级杯（2011年）决赛，也曾两次执法欧青赛决赛。

　　在本届欧洲杯上，库佩斯执法了比利时对丹麦、西班牙对斯洛伐克的两场小组赛，以及丹麦对捷克的八强战。

　　库佩斯此役遇到的第一次考验出现在第48分钟，斯特林突入禁区之后，与博努奇接触之后倒地。库佩斯第一时间就示意没有犯规，这让斯特林非常不满。

　　从慢镜头来看，斯特林的倒地与半决赛时的倒地如出一辙，都是在禁区内与对手接触后倒地。然而，马克列、库佩斯两位荷兰主裁判却做出了不同的判罚。

　　那么，这是否意味着英格兰遭到了惩罚呢？

　　首先，与丹麦球员的动作相比，博努奇的动作幅度更小，而且没有明显伸脚绊人的动作，这是库佩斯最终没有做出判罚的关键原因。

　　其次，在欧洲杯半决赛之后，斯特林善于“跳水”成了裁判的共识。

　　《马卡报》点评，“他就像去奥运会参加跳水比赛一样准时。他在意大利禁区内跳水，试图让库佩斯像半决赛的马克列一样中招。然而，在对丹麦的比赛之后，他的声誉受到了损害，没有人相信他的摔倒了。”

　　甚至连英格兰传奇前锋萨顿也批评了斯特林，“在对丹麦时，英格兰得到的点球就足够幸运了。这次他们的接触并不多，斯特林有摔倒的必要吗？”

　　在加时赛里，库佩斯还两次遭遇考验。首先是若日尼奥对格拉利什的踩踏，在解围之后，若日尼奥没有收脚，而是一脚踩在了格拉利什的膝盖上。如果严格按照规则的话，那么若日尼奥的这个动作够的上红牌。

　　然而，库佩斯最终向若日尼奥出示了黄牌。他的这一判罚显然是为了让比赛正常进行，与2010年世界杯决赛，德容蹬踏阿隆索之后的判罚如出一辙。

　　不过，库佩斯的这次判罚让英格兰媒体颇为不满，《天空体育》指出，“只得到黄牌，若日尼奥太走运了。考虑到他或许是意大利的第一点球手，意大利逃脱了一次重要的惩罚。”不过，若日尼奥在点球决战里罚丢了点球。

　　之后，贝尔纳代斯基禁区内左脚扫射，皮球打在了斯通斯的手臂上。贝尔纳代斯基索要点球，但库佩斯并未理会。从慢镜头来看，这是一次典型的球打手，斯通斯明显做出了收手的动作。

　　颇为相似的是，在美洲杯、欧洲杯决赛里，屡次遭受侵犯的内马尔，禁区内倒地的斯特林都遭到了主裁判的无视。或许，他们都是在为之前的假摔、跳水而还债。